泰州市人民醫院推出了一項特別服務，如果你多花5 塊錢，就可以點名讓水準頂尖的“一針王”護士為孩子扎針，如果“一針王”失手，“一針王”除退還5 元外，還要自己掏腰包退給患者正常的輸液費。(6 月20日《揚子晚報》)

　　表面上看，作為“病人選護士”的一種有效嘗試，此舉通過把競爭機制引入醫療服務環節，以有形激勵形式促使醫護人員不斷提高醫療水準和服務品質。

　　但誠如有患者質疑的那樣，合格的醫生就應該能夠準確診斷病情。同樣，作為一名合格的護士，也應該憑藉高超的技能，讓病人少受痛苦，力爭“一針見血”。更何況，醫院已經付給“ 一針王”工資，患者也已經付出輸液費用，輸液是醫護人員天經地義的本職所在，“一針見血”更是一名合格醫護人員必備的基本功，又何來收費之理？難道要求醫護人員“一針見血”，就必須讓患者被動“放血”？

　　不得不說，收費“一針王”，其實加劇了公共服務貨幣化中的醫療不公，更是一种醫療公平底線的失守。(李仕春)