二手房“跳單”頻發 房產仲介大倒苦水
近日，網上一則關於二手房“跳單”引發傷人後果的帖子，成為業界討論的熱點。發帖人稱，他的一個朋友是房產仲介經紀人，一怒之下將一名“跳單”客戶捅傷並自首。
帖子內容的真實性尚待核實。但記者調查發現，現實中，“跳單”頻發確實已成為困擾二手房市場發展的頑疾。問題究竟出在哪兒？
現象：“跳單”頻發，仲介大倒苦水
所謂“跳單”，就是買房人通過仲介看房後，跳過仲介直接和房主簽訂買賣合同，以避免支付仲介費。記者昨隨機採訪了南京多家房產仲介，對方無一例外都稱多次遭遇過“跳單”。
|
|
“‘跳單’現象還是比較嚴重的，大概佔到總客戶量的10—20%。”蘇商房產的張先生說，通過客戶回訪、查詢房產局網站上的過戶公示、與同行資訊共用等途徑，他們很容易就能發現哪些客戶“跳單”了。為控制“跳單”，行內普遍的手段是要求客戶簽看房協議，並出示身份證，但有些客戶認為這是洩露個人資訊，不願簽，他們也沒辦法。
裕興不動產的于先生說，有些客戶簽看房協議時使用假名字，填寫假身份證號碼；還有客戶讓同去的朋友簽看房協議，自己則私下裏找房主買房。
中廣置業的路先生表示，有時明知客戶“跳單”了，也只能自認倒楣。而且，二手房交易中，租賃比買賣“跳單”現象更加普遍。
“從業這麼多年了，接觸的客戶比較多，有時打個電話，聽聽客戶的口氣，就能覺察到他是不是想‘跳單’，或已經‘跳單’了。”友邦置業的戴經理說，有時他們私下會與顧客理論，如果涉及的仲介費較多，也會提起訴訟，結果自然有輸有贏，關鍵在於收集的證據是否充分。
探因：不滿意仲介服務，嫌仲介費太高
“房產仲介不能老是喊冤，也要從自身找原因。”市民程先生認為，房產仲介既不是什麼高科技行業，也不需要多大成本，租個門面，擺張桌子，放個電話就能開張，利潤卻高得驚人。以一套總價200萬元的二手房計算，如果按單方1.2%的行規收取仲介費，買房人就得多掏2.4萬元。
市民林小姐表示，有些房產仲介不誠信，也是導致客戶“跳單”的原因之一。今年初，她在網上看中了城南的一套二手房，急忙撥通網上留下的聯繫電話。接電話的是一家房產仲介，稱他們代理這套房子。第二天，林小姐跟隨這家公司經紀人去看房時，經紀人不停鼓吹自己“有手段”，稱可幫林小姐少繳幾千元營業稅等。林小姐覺得不靠譜，表示自己還要考慮考慮。
後來，林小姐又和之前比較熟悉的一家大房產仲介聯繫。對方稱，他們也有此房的代理權。原來，是房主自己把房源挂到網上後，多家房產仲介為了賺買房人的仲介費，都主動貼上去，說要無償代理房主賣這套房子，但都未和房主簽過任何代理協議。“仲介如此賣房收費，讓我覺得這仲介費掏得不值。”林小姐說。
律師：可在看房協議中約定提高違約成本
江蘇金路律師事務所律師俞寧偉表示，一起“跳單”損失相對還是比較低的，因為嫌打官司麻煩，房產仲介一般都是通過和顧客交涉索要仲介費。實在索要不到，大多也只能自認倒楣，真正起訴的比較少。從規範二手房市場的角度來說，其實有了看房協議就已經夠了，它有法律約束力，房產仲介可在看房協議中適當增加違約成本，以避免顧客“跳單”。
俞寧偉同時指出，要減少或消除“跳單”，在仲介提高服務品質的前提下，還有待於買房人進一步了解房產仲介的盈利模式。房產仲介要花人力去蒐集資訊、做廣告、聘請人員，還要承擔違約成本，不是只帶人去看看房這樣簡單。(記者 鄒偉 劉蒙丹 實習生 王路遙 )
 |
 參與互動(0) |
【編輯:林偉】 |
 |
相關新聞: |
