自從原上海浦東新區副區長康慧軍因為利用職權低價購房，被稱為“炒房區長”之後，有媒體稱，官員炒房決不止康某一個。

　　從以前收取現金赤裸裸地受賄，到今天的“資金運作”，許多官員的“經營”手段也在“與時俱進”。如果說，官員用合法的收入、以合法的手段去投資經營，雖然有違公務員禁止經商的相關規定，在經濟自由社會，公眾還是能夠理解的。問題是，一些官員炒房根本就說不清道不明，見不得光，是腐敗症候。

　　首先，炒房有可能成為官員洗黑錢的途徑。就目前的公務員收入水準，動輒拿出數百萬元甚至過千萬元資金來炒房，其資金本身是值得懷疑的。

　　其次，低價進高價出涉嫌以權謀私、權錢交易。報道中提到，單價4萬元的房子，有權的官員用2.5萬元便能拿下。2007年7月“兩高”出臺意見，對明顯低於市場價格買賣房屋、汽車等，性質上屬於權錢交易，可以認定為受賄。

　　此外，官員利用手中的權力，帶頭進入炒房者行列，哄抬房價，無疑是另一種形式的腐敗。小百姓還希望政府撐腰，平抑一下房價，可以安居樂業，長此以往，還有啥指望？

　　腐敗“與時俱進”，反腐更要跑在前頭，不能等到爛成一片才去“消炎止痛”。像官員炒房問題，在交易體制上，必須使得房屋買賣有據可查；在財產制度上，實行公務員財產的陽光政策；在監督體制上，賦予公眾監督權力，還原媒體的監督功能；在執法力度上，有法就要行，執法就要嚴；多管齊下，官員自然就會多些約束，腐敗也就會相對少一些。

　　作者：練洪洋