近日，一條清華新聞網被黑的消息在各大網站流傳。一名駭客捏造了一篇清華大學校長顧秉林接受採訪的新聞報道，以粗俗的言辭批評現行教育制度。為此，清華大學新聞中心特別在網上發表聲明，稱對此駭客行為表示“強烈憤慨和譴責”(8月27日《北京晨報》)。
清華大學的網站被“黑”了，而且還擺出一條煞有介事的“校長訪談”，不能不說是很有意思的事情。我之所以這麼說，並不是想幸災樂禍，而是實事求是地看：一者，駭客僅僅是在“清華新聞”欄目中增加了一條“假頭條”，既不色情、也不恐怖，當然更不暴力；二者，標題稱大學教育制度就是“在往學生們的腦子裏灌屎”，一看就屬於惡搞，回歸到現實語境，沒有哪個校長會如此說話——也因此可見，駭客並沒有玷污清華校長名聲的主觀故意。相反，在假新聞全文中，一直尊稱“清華大學校長顧秉林先生”，也未見惡意攻擊清華教育品質，僅僅是假借校長之口對“中國現行的教育體制”進行了批判與反思，如果把全文主體換成某個教育專家的說法，不但挂在網上無礙，就是登報怕也無妨。
倒是清華的“強烈憤慨和譴責”，讓人覺得有點過於敏感。清華的校訓是“自強不息，厚德載物”，所謂“厚德載物”，這個“德”，恐怕也得包含一種大家的氣度、包容心、寬容心。駭客開了個玩笑，假冒校長先生的身份說了一些憤青之語，為何堂堂清華就不能有點包容心、多點幽默感呢？動輒就是義正詞嚴地憤怒和譴責，還很“強烈”，實在讓老百姓看了很不舒服。
8月18日，北京奧組委新聞發言人王偉否定了網上流傳的奧運獎牌含鉛的說法。“我想寫(這個)博客的人實在(是)開玩笑，這不屬實。”這個說法頗讓人感動——是的，不屬實就是失實，失實就是作假，而且這個假是有損國家形象的，比清華的假新聞厲害多了。有消息說，某些境外媒體就據此稱金牌有毒，言辭之間多有發難之意。如此重要的國際盛會，失實說法還造成一定的負面影響，我們的新聞發言人沒有“代表全國人民”表示“強烈憤慨和譴責”——這就叫進步，這就叫氣度。小小一句話，不僅澄清了事實，更讓人窺見了腳踏實地的言論自由。可是，清華的聲明裏有“厚德載物”的味道嗎？
真金不怕火煉。中國教育制度不是過敏的嬰兒，說說罵罵，只要無甚惡意，總是有益的事情。至於駭客，做法當然不對，但是如果教育自己都不能忠言逆耳，怎麼去教育別人要廣開言路？ (江蘇 宋桂芳)/來源：揚子晚報
