直到昨天，周正龍的妻子羅大翠，仍未收到警方逮捕其夫的書面通知，這與相關法律規定不符。一些法律界人士指出，逮捕周正龍的程式尚存一些疑點，部分程式明顯有悖法律規定。對此，陜西方面不予回應。
>>疑問一為何不依法告知周妻
羅大翠直到昨天仍然不知道丈夫周正龍被羈押的確切地點，她獲知丈夫涉嫌詐騙被逮捕還是6月29日從電視上知道的。
那天上午，陜西省公安廳新聞發言人白少康透露，6月28日，周正龍涉嫌詐騙罪被檢察機關批准逮捕。法律規定，對檢察機關批准的逮捕，公安機關應立即執行。
《刑事訴訟法》第71條規定，逮捕後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。
>>疑問二到底哪天被刑拘
不過，原本應該在6月29日收到逮捕通知書，從書面通知知道周正龍所涉罪名和羈押地點的羅大翠，卻是從媒體上知道丈夫因詐騙罪已被逮捕、羈押在安康市看守所。
直到昨天，羅大翠仍未收到警方的消息。記者試圖採訪陜西省公安廳了解，未通知羅大翠是否因為公安機關認定通知會有礙偵查，但該廳宣傳部有關人士表示暫時無法回應。
此外，法律學者郝勁松告訴記者，批准逮捕之前，公安機關還有一個程式是刑事拘留，刑拘也必須書面告知家屬。不過，羅大翠說，至今她也沒有收到刑拘通知。
不僅確切羈押地點不知道，羅大翠也不知道警方到底在哪天拘留了丈夫周正龍。
5月15日夜間，羅大翠被警方帶走調查，這一點她記得很清楚。她的印象中，此前兩三天，丈夫周正龍和幾名“森林公安”走了，當時公安說是讓周正龍上山協助國家林業局專家調查，此後一去不復返。但是，周正龍是不是那天就被警方拘留了，羅大翠並不知道。
陜西省政府公佈的破案經過顯示，陜西省公安廳和安康市公安局開始介入調查後，發現周正龍涉嫌犯罪；5月12日以涉嫌詐騙罪立案偵查；5月20日成功偵破此案；6月24日提請檢察機關批准逮捕；6月28日批准逮捕。
陜西省公安廳未予證實，5月12日立案偵查那天是否已拘留周正龍。不過，法律學者郝勁松說，5月20日案件偵破時，警方應該已經拘留了周正龍幾天。根據刑事訴訟法有關規定，警方刑拘的時間最長為一個月。也就是說，警方最晚應該在6月20日提請檢察機關批捕，但公開消息顯示為6月24日，明顯超過法律規定的拘留時間。
對於其中緣故，陜西省公安廳、陜西省政府新聞辦均不願回應。
>>疑問三“鐵證”為何留家中
根據陜西省公安廳新聞發佈會內容，警方是在周正龍家中搜出老虎年畫和虎爪印模具的。對於這一說法，許多接觸過周正龍的媒體記者也對此存疑——周正龍何以會將如此“鐵證”留置家中讓人輕易找到？
羅大翠的說法是，她之前對老虎年畫和虎爪模具一無所知，“是後來他們(警察)來我家拿給我看的，說是從我們櫃子裏搜出來的”。她所指的櫃子，就是家中裏屋那個略顯斑駁的衣物櫃了。
對此問題，記者試圖聯繫安康市公安局，該局宣傳科的電話昨天下午一直無人接聽。陜西省有關部門也未予回應。(王一波張瑾)
相關新聞
“起訴林業廳”不予立案郝勁松表示將上訴
本報訊(記者王一波)郝勁松起訴陜西省林業廳公開華南虎照資訊案，6月30日被西安市蓮湖區法院裁定不予立案。郝勁松表示將上訴。
6月23日，因不滿陜西省林業廳對華南虎照資訊公開的答覆，郝勁松向西安市蓮湖區法院起訴陜西省林業廳。要求陜西省林業廳撤銷之前對他簡單的答覆，並詳細公開有關華南虎照鑒定、陜西省調查華南虎花費等資訊。
對此訴訟請求，6月30日，西安市蓮湖區法院做出不予立案的裁定，理由是：陜西省林業廳答覆的內容不對起訴人的行政權利義務產生實際影響，不具有可訴性。
對此，郝勁松認為，根據《政府資訊公開條例》第33條：公民、法人或者其他組織認為行政機關在政府資訊公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權益的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
昨天，郝勁松表示，他將在法定的期限內，向西安中級人民法院提起上訴。(來源：京華時報)
|
