10月24日，滿載中國人探月夢想的嫦娥一號終於勝利升空。此前，在記者採訪歐陽自遠時，從他身上看到更多的是科學家的嚴謹和客觀冷靜的處事態度。
《科學時報》：嫦娥一號發射成功是否意味著中國探月成功？
歐陽自遠：嫦娥一號發射成功，對我們來說，也只是萬里長征走出第一步，因為發射成功並不意味著我們能夠很好地得到科學數據，得到了科學數據也並不意味著我們能作出高水準的科學研究成果，探月工程是一件持續相當長時間的事情。
發射成功了，火箭和衛星分離了，只能說火箭成功；衛星到達月球，開始工作了，說明衛星是成功的；即使傳下數據，只能表明可以傳下數據，衛星要繞月工作一年，這一年中全部數據都必須完全準確接收；另外，我們還要對數據作科學處理，作出各種研究成果；假如衛星能工作更長久，我希望我們能獲得更多數據。
對我們來說，嫦娥一號成功發射只是剛剛起步，我感覺後面的事情壓力更大，我們寄予了很大的希望，發射成功是很值得慶倖的事情，但也意味著我們以後要付出更大的努力和更艱辛的勞動。
“各有韆鞦、各有特色”
《科學時報》：9月14日，日本月亮女神搭乘H2A-13火箭成功飛天，一時舉世矚目，諸多評論陸續見諸報端和網路。能否談談你對日本探月工程的看法？
歐陽自遠：我首先要祝賀日本科學家，他們取得了很大的成功，月亮女神發射得非常完美，完全是按照原先的設計來實現的。這是值得慶祝的事情。我也期待印度明年即將發射的月船1號能順利升空。
現在網上公佈了很多材料，有些說法，比如說中國的嫦娥一號比日本的月亮女神先進，這個說法不是實事求是的。包括一些對日本月亮女神的使命、工作、設備的詳細情況報道都不夠準確，這不是科學嚴謹的態度。
關於月亮女神的全部技術資料、指標性能，我作過認真系統的研究。我認為日本科學家的設計非常好，他們有自己的創新和優勢，而且技術指標要求比較高，這可能也是月亮女神推遲4年才發射的原因之一。這是因為他們精益求精，當然誰都會發現自己體系中的一些問題，需要進一步改進，我認為日本科學家非常嚴謹，工作做得非常好。
當然，中國科學家也是非常嚴謹的，工作也非常認真。但是，我認為應該很認真、很理智地分析每個國家的優勢，也包括對我們自己的認識，對人家做的工作不能隨便亂評論。
我非常尊重日本的科學家以及他們所作的貢獻，當然我對我們中國科學家的貢獻也很讚揚。所以我要祝賀他們，同時我相信我們今後在共同探測月球的工作中能作出各自的貢獻，也希望大家充分交流，加深共同的認識。我覺得這是我們應該採取的態度。
《科學時報》：嫦娥一號和月亮女神在技術方面有什麼不同？
歐陽自遠：日本月亮女神整個衛星一共重3噸左右，科學探測儀器約有300公斤，一共15件儀器，承擔很多科學目標的探測。他們的總投資相當於21億元人民幣，其設計是一個大衛星配合兩個小衛星工作。
日本月亮女神科學目標的制定非常有特色，但總的看來，我覺得兩國的探月科學目標非常相似。不外乎第一探測月球的地形、地貌、立體圖，第二測量月球表面各種化學組成、礦物成分和岩石類型，第三探測地月空間環境和月球空間環境。
他們花了很大力氣測量月球的重力場，包括重力場的分佈、結構等。日本科學家用主衛星和子衛星配合精確測軌反演月球重力場，包括月球背面的重力場。他們在這方面花了很大功夫，設計非常精巧，今後可以做出非常漂亮的工作。
我們的月球探測也是根據軌道的測量結果來反演月球的重力場。另外，我們用微波探測儀測量月球表面的微波輻射亮度、溫度，探測月壤特徵，同時反演月球土壤的厚度，此外還要進一步估算氦-3的資源量。月壤的厚度代表月球演化的重要經歷，這方面的工作日本科學家沒有做。
應該說兩國對月球的探測各具特色、各有韆鞦。
“必然走向國際合作”
《科學時報》：日本、中國、印度月球探測發射的時機如此接近，以後3個國家是否有可能在月球探測方面開展實質性的合作？
歐陽自遠：這是很自然的事情，因為每個國家的探月工程都承擔了一項義務：探測的結果最後都要向全人類公佈。這麼做是必須的，國際上有這個慣例。
首先，在第一年，每個國家會把全部數據處理好，開展科學研究，儘量作出高水準的科學成果。研究一年後，各國按照慣例應把探測數據向全世界公佈，這是全世界應該共用的數據，我認為這是很正常的事情。
月船1號發射的時候，嫦娥一號還在工作，我希望將來月亮女神、月船1號與嫦娥一號能共同探測月球，我相信在月球上我們能更好地互相補充、相互交流，這也有利於彼此促進更好地充實人類對月球的認識，對此，我也寄託了極大的希望。 (作者：張巧玲）
相關報道
