發表評論 最近發生的一些突發事件，在政府已經披露了相關資訊後，公眾為什麼還有許多質疑，這值得思考。
貴州甕安“6·28”打砸搶燒突發事件，和華南虎照事件儘管互不關聯，但筆者注意到，在資訊披露方面，兩地政府卻面臨著相似的處境。
突發事件發生後，政府部門有責任、有義務對公眾關心的資訊進行披露。問題是，在政府已經披露了相關資訊後，公眾為什麼還有許多質疑？政府部門是不是沒有完全滿足公眾的知情權呢？
6月29日，沸沸颺颺8個多月之後，陜西省政府新聞辦宣佈“虎照”是周正龍炮製的紙老虎，但公眾卻沒有停止質疑，而是提出了許多新問題。比如，對於周正龍的處理是不是公正？他是不是替罪羊，其背後有沒有操縱者？相關領導幹部真的只是“不作為、亂作為”嗎？周正龍作為當事人，記者為何無法採訪他？攝影界專家也指出，虎照技術處理極為複雜，周正龍無法單獨完成。
貴州甕安“6·28”事件的牽扯麵更廣也更複雜。7月1日，貴州省新聞辦召開新聞發佈會通報了該事件。應該說，政府的行動還是比較迅速的。事發後，新華社也較快發出消息，這表現出黨和國家處置突發事件越來越成熟。儘管如此，公眾和媒體卻想知道更多，與“虎照”事件一樣，貴州省官方發佈資訊後，輿論仍然有很多追問。
比如，對於李樹芬之死，儘管法醫已經進行了三次屍檢，但還有不少網友質疑：她到底是自殺還是他殺？其中是否還有隱情？李樹芬之死跟“6·28”事件究竟是什麼關係？打砸搶燒突發事件究竟是如何組織的？
筆者注意到，貴州省召開的新聞發佈會和陜西省的新聞發佈會，都是由省政府新聞辦組織的，相關當事人卻沒有出現。這種不平衡的資訊發佈模式，也引起了公眾的質疑。
根據《政府資訊公開條例》，突發公共事件的應急預案、預警資訊及應對情況都屬於政府資訊公開的範圍，這也為公眾知情權提供了有效的保證。在“虎照”事件中，對於事實真相窮追不捨的法律學者郝勁松，就將該條例作為重要的法律依據步步猛追。
因此，我們可以說，“6·28”事件和“虎照”事件是兩面鏡子。從中我們可以看出，某些地方政府在處理突發事件時仍有一些傳統思維，這種思維在網路時代顯然行不通，于法于理也說不過去。
突發事件的資訊發佈，也是新聞宣傳的一部分。前不久，胡錦濤總書記在人民日報社考察時明確表示，新聞宣傳要按照傳播規律辦事。那麼，當突發事件發生後，我們的政府官員，是不是有這分勇氣、自信和責任感，在披露公眾關心的資訊時，採取更開明開放、更全面靈活、更讓人信服、更符合新聞宣傳規律的工作方式，而不留尾巴呢？ (齊魯晚報 評論員 溫濤)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
[網上談兵] 俄陸軍主戰武器全面亮相2008(圖)
[管中窺史] 波爾布特的罪惡:"活體取腦"(圖文)
[奧運論壇] 姚明和緋聞女友勞倫版"我和你"
[奧運論壇] 能猜出來是誰我就服你！！
[娛樂旮旯] 諾維茨基北京女球迷上演雨中狂歡
[臺海日月談] 台灣領導人的書法【組圖】
[國際瞭望臺] 女兒愛上菲爾普斯布希當"紅娘"
[奧運論壇] 德國山地車越野冠軍批評中國(圖)
[靈異獵奇] 世界四大超時空的懸案
[美圖分享] 姚明在本次奧運賽場上的尷尬瞬間
[灌水雜談] 想嫁給有錢人的JM進來看！！
 未播出的開幕式錶演 |
 陳燮霞私房靚照 |
 李寧全家照 |
 漂亮籃球寶貝 |
| ·全新MOTO精睿導航PDA | ·廣州本田兌現上市承諾 |
| ·BMW X之旅開啟全新征程 | ·天平計劃 擁有BMW不是夢 |
| ·聯想K43A全新出“機” | ·明A1600導航PDA |
| ·海爾金牌競猜活動 | ·思科創造全新應用體驗 |
| ·中盛美誠聘英才 | ·賣卡大市場零風險高利潤 |
- [社會]台灣毀東南亞最大色情網站
- [惡行]狠心母親害死六歲親女
- [奧運]記者暗訪奧運門票交易市場
- [奧運]八旬老人鳥巢扮壽星
- [冠軍]龍清泉：兒時男扮女裝
- [奧運]泥塑藝人為奧運冠軍塑像
- [幸福]8斤7兩奧運寶寶曲折誕生記
- [開幕]天安門廣場焰火升騰
 上海環球金融中心落成啟用 |
 奧運冠軍代表團抵達香港訪問 |
 網路最牛字"囧" 搖身變鞋很流行 |